-Juiz e professor Jorge Luiz Souto Maior escreve artigo em tom de desabafo contra o PL 4330: “O que ocorre é que a redução de direitos obviamente não gera o efeito concreto da melhora da economia e sem a revelação do embuste de que foi vítima a classe trabalhadora novas reivindicações de retração de direitos acabam sendo propostas e, pior, com o mesmo argumento da ´necessidade de modernização´”.
– Sociólogo e professor Ricardo Antunes: terceirização é a escravidão do século 21: “No fundo significa rasgar a CLT no aspecto que ela tem de mais positivo, qual seja, no aspecto em que ela cria um patamar básico de direito do trabalho, que vai ser eliminado. Porque se você permite a terceirização de tudo, basta ver o que todas as pesquisas sérias, e não as patronais, mostram, os trabalhadores e trabalhadoras terceirizados recebem menos, em média, quase 30% a menos; trabalham, em média, quase 30% mais, acidentam-se mais.”
Em:
-Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra) manifestou-se contra o PL 4330 e alerta que terceirização terá efeitos catastróficos: “Para os trabalhadores, significa precarização dos contratos de trabalho, salários menores, alto risco de acidentes e doenças, falta de isonomia com os trabalhadores contratados diretamente pelos tomadores e maior exposição à falta de pagamento de verbas decorrentes das rescisões dos contratos, à falta de depósitos do FGTS e de recolhimentos previdenciários”.
Em:
-Dossiê: Não ao PL 4330 da terceirização
O site da Boimtempo disponibiliza vários artigos sobre as repercussões do Projeto
de Lei aprovado na Câmara dos Deputados.
Em:
